En el marco del Día Internacional de la Ciencia y la Tecnología para el Sur, datos de Doctoralia revelan que casi la mitad de los profesionales en cuatro países no ha integrado asistentes clínicos en su práctica cotidiana.
Mientras la inteligencia artificial y los modelos generativos de lenguaje aceleran su inserción en múltiples industrias productivas, el sector médico enfrenta una marcada asimetría entre el vertiginoso desarrollo de software diagnóstico y su adopción real en la consulta de primer contacto. En el marco del Día Internacional de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación para el Sur (16 de septiembre), una investigación regional desarrollada por la plataforma de salud digital Doctoralia entre 1,234 profesionales de la salud en México, Brasil, España e Italia reveló que el 47% de los médicos encuestados no utiliza actualmente ninguna herramienta digital de apoyo clínico, evidenciando las tensiones de la transformación tecnológica en Latinoamérica.
El estudio evidencia además que, entre el 53% de los facultativos que sí emplean soluciones tecnológicas de soporte, la mayoría recurre a plataformas de inteligencia artificial de uso genérico (como ChatGPT, Gemini o Claude) para resumir bibliografía o redactar comunicaciones, exponiéndose a inconsistencias técnicas. De acuerdo con el diagnóstico, los dos factores determinantes que limitan una mayor penetración de herramientas especializadas son la falta de respaldo científico comprobado en las respuestas algorítmicas y la fricción que causan las interfaces complejas durante el tiempo limitado de la consulta presencial.
Esta disparidad se enmarca en un rezago estructural global señalado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), donde los países de ingresos altos concentran el 77% de la inversión mundial en investigación y desarrollo frente al 0.3% de las economías de bajos ingresos. Asimismo, en el ámbito de la investigación sanitaria internacional, por cada científico en salud radicado en el Sur Global existen 59 investigadores en naciones desarrolladas, lo que incide en que los algoritmos médicos se entrenen preponderantemente con poblaciones y normativas ajenas a la realidad latinoamericana.
«La conversación sobre innovación en salud no debería centrarse en qué tecnologías sofisticadas somos capaces de crear, sino en cómo logramos que sean verdaderamente útiles y seguras para el médico que atiende a un paciente en el día a día. El verdadero reto radica en democratizar el acceso y garantizar que la inteligencia artificial se traduzca en rigor científico y menos carga administrativa».
— Adrián Alcántara, Director General de Doctoralia México
Frente a esta coyuntura, la plataforma presentó en México su asistente clínico especializado Noa Evidence, diseñado para sintetizar guías médicas oficiales sin interrumpir el flujo del consultorio y reduciendo el tiempo de documentación administrativa para los médicos generales y especialistas.
Equipo de redacción
Leave a Reply